🆕🚵🎅
澳门四不像玄机图,是不谁就会出谁吗
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏎(撰稿:尹香凤)中证协拟完善保代负面评价公示机制,新增D类(暂停业务类)
2025/01/28昌思梦🆕
喜讯!金蝶征信再度荣膺深圳市金融创新奖
2025/01/28张欣奇⚕
联合举办全国乡镇党委书记推进乡村全面振兴视频培训班
2025/01/28黎安保🏿
农夫山泉中的溴酸盐从何而来?
2025/01/28封心菊🐬
【社论】高校异地办学,考验“百年树人”的定力
2025/01/28荆菲子😼
极端组织伊斯兰国称对枪击事件负责
2025/01/27寿和园📭
数读中国|一组数据看我国创新医疗器械“含金量”不断提升
2025/01/27郎岚楠🤑
西藏自治区政协原副主席姜杰受审:被控从山东一路贪到西藏
2025/01/27管贵堂a
纯电车主"人在囧途":18小时充7次电
2025/01/26邹毅苇q
熊猫宝宝啃笋笋又奶凶又萌
2025/01/26苗娥贞🏛