🎣🛌🚯
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划澳门原料1688茄子,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
👦(撰稿:广庆芳)55人支持
美媒:俄军发动电子战令西方援乌武器“失效”
2025/01/03禄英兴❱
老虎被查还有人送礼
2025/01/03党菡初⛫
学习书法真正能够陶冶情操
2025/01/03东方琰骅🌟
美联储半年度报告 - July 10, 2024
2025/01/03索朗良♓
织密农村养老服务网
2025/01/03汪育楠🔓
十三届全国人大四次会议在京开幕
2025/01/02宁良苇👡
急难愁盼|河南驻马店:三胎上户口无需准生证|河南驻马店:三胎上户口无需准生证
2025/01/02匡影丽✚
联播观察|创新是改革开放的生命
2025/01/02丁唯致i
“25分贝阅读包”首批爱心捐赠仪式成功举办
2025/01/01东晨翔e
一锤定音:一汽-大众坚持油电共进战略 打造“油电双智”新格局
2025/01/01庞庆雅🐣