🧒✏➲
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🧜(撰稿:柴爱永)影业下一步:“走出”春节档丨消费跃龙门
2025/02/15周心春🍍
我国深海考古取得重大发现
2025/02/15皇甫富瑗🕛
吉林长春:城镇老旧小区改造,打造“完整社区”
2025/02/15毕河士🍪
重磅全链条支持政策出台 科创板创新药企业发展加速
2025/02/15都惠才🎷
四川一百货大楼起火已致8死
2025/02/15周彦卿🐯
美联储褐皮书:三季度经济小幅增长 物价涨幅缓减
2025/02/14国璧辉➟
你是一个完美主义者吗?
2025/02/14元筠梁🏻
文化中国行 | 筑就北京城 一块砖成为首都中轴线的重要文化见证| 筑就北京城 一块砖成为首都中轴线的重要文化见证
2025/02/14慕容晨冰v
17版国际 - 博鳌亚洲论坛全球健康论坛第三届大会在北京开幕
2025/02/13朱霞威i
尖顶上的海鸥星云
2025/02/13轩辕瑗昭➄