♇🅾☐
正在热映的《默杀》可谓是打响了电影暑期档的第一炮。作为一部小成本类型片,其票房成绩不可谓不突出。然而,伴随票房成绩的一路高歌猛进,争议也随之而来。为了营造惊悚效果的恐怖片拍摄手法、引发生理不适的受害者特写镜头等等,都成为网友批评的焦点。局部处理的失当,是否折射出整体创作观的偏轨?倘若创作者是将悬疑剧的各类元素视作为满足猎奇、爽感加码的半成品“料包”,一锅乱炖以刺激票房,恐怕会导致这类题材创作窄化今期香港新版跑狗图,令惩恶扬善的价值观倡导,成为空中楼阁。
然而随着受众的持续扩大,《默杀》的“爽片”逻辑也暴露出一些问题。首先是对于悬疑罪案元素集纳密度过高。整个故事里,涉及校园暴力、家暴、偷拍、未成年犯罪、教育腐败、连环凶杀案等等元素,统统在一个福利学校上演,奇情程度拉满,但也完全牺牲了真实性,打造了一个为了呈现恶而炮制恶的“真空哥谭”。其次,影片在校园暴力、凶杀等情节中,把镜头对准受虐者,出现不少痛苦狰狞的面部特写。再者,为了营造紧张氛围,导演转而使用了恐怖片常用的Jump scare(跳杀)手法,尽管奏效,却在观影中或多或少消解了题材的严肃性。
我们认可导演倡导为弱者伸出援手的发心今期香港新版跑狗图,但我们也要追问——批判恶就一定只有复现恶、感受痛这一条路径吗?事实上,血腥暴力镜头的直观表达今期香港新版跑狗图,固然会带来即时的痛感与情绪,引发对弱者的强烈同情和对加害者的憎恨今期香港新版跑狗图,但,这只是满足了最朴素的善恶观,对于一系列社会议题的剖析未免流于表面,更忽略了人性的幽微复杂,忽略了对于滋生恶之土壤、环境的检视。更何况,对于接收方来说,目睹暴力场面到底是激发对暴力的模仿,还是警惕现实悲剧重演,尚且是个未知数。当下,其实已有不少舞台和影视创作者意识到这一问题,因而在同样的题材呈现中,规避直观展示暴力,转而用符号意象等更隐晦、更间接的视听方式,一样能够收获观者的共情,引起反思。
🐜(撰稿:乔亚欣)支付市场的机会正在下沉
2025/02/01虞伟翰🚟
朝鲜劳动党八届十中全会解读
2025/02/01路萍坚💃
家用&越野两不误,深蓝G318新晋“网红方盒子”
2025/02/01薛毅善🤾
游戏论|赌博赌的是什么——关于“运气游戏”的思考
2025/02/01韩儿爱⚼
广西自贸试验区南宁片区:制度创新成果硕 扩大开放华章绚
2025/02/01从爱琰📄
苏州市委书记:努力为外籍人士提供更便捷、舒适、安全的环境
2025/01/31终瑗琛🗳
西藏县级机构改革中多部门合并,一地成立边境建设和发展局
2025/01/31唐丹以❯
男子站梯子上清雨棚 一脚踩空跌落
2025/01/31祝悦军f
香港理工大学研发新型智能太阳能冷藏车
2025/01/30韩桦枝g
聚焦防汛抗洪丨洞庭湖“老水利”上战场:技术驰援 守护家园
2025/01/30池霭凡🔡