🚽💵👷
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🎊(撰稿:邵霞艺)中信期货:沪铅或存机会
2024/10/12劳清婷♕
凯撒大帝和闰年
2024/10/12逄云月🥚
张杰D5升F5
2024/10/12安策宏🏰
行进中国 | 从文博热看文化传承发展开新局| 从文博热看文化传承发展开新局
2024/10/12文悦振🤚
夏宝龙会见俄罗斯新任驻华大使莫尔古洛夫
2024/10/12窦梅晶🕘
镜观·回响丨中哈物流十年见证:西行东进 互联互通
2024/10/11卢芳婉😚
山东青岛胶州湾:组合施工,建设超长海底隧道
2024/10/11蒲岩福🏭
自称能搞定全上海名校 24位家长被骗上千万
2024/10/11平宽和c
丁仲礼出席庆祝中国智利建交50周年招待会
2024/10/10魏妮彪v
卡琳娜cos诡秘之主
2024/10/10叶宜和🆔