🚖😟💡
944'cc
944精选图文资料
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🐈(撰稿:惠黛艺)收盘:美股收涨道指创历史新高 特朗普胜选预期升温
2024/12/15潘磊娇🔺
中俄“海上联合-2022”联合军事演习结束
2024/12/15詹霄雅🥓
广西防城港市港口区多举措稳就业促增收
2024/12/15邢磊贤🙉
国际晚报丨 特朗普竞选搭档公布
2024/12/15管荷保🕜
《魔兽世界》正式服官宣8月1日回归!地心之战全球同步上线
2024/12/15施初珊⚦
张志安谈新闻学子融媒体实训:重实践、在现场、创造力
2024/12/14司琬芝🚕
抓娃娃 中式恐怖
2024/12/14阮飞杰✘
在上海打网约车8公里,滴滴订单显示去了趟苏州且车费要两百多?
2024/12/14史达振x
行驶深中通道遇紧急情况求助怎么通报位置?
2024/12/13云波希m
“媒体眼·看运河”在扬州启动
2024/12/13卫群梅✩