⚬🌈💮
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🌯(撰稿:杨妹山)英伟达正在准备RTX 5090 D 预计明年1月发布
2024/09/25陈绿亚📐
贵司有产品用于通感一体基站吗?硕贝德:公司天线产品可应用于上述领域
2024/09/25凤伦行🖱
实地调研的正确打开方式,走出来的真知灼见!
2024/09/25葛策娟☌
活力江西|石门村的生态名片
2024/09/25任怡翠🏚
两居的完备诉求—小兄妹的头等舱卧室
2024/09/25司空和志🦔
日日顺物流:物资运输线就是生命保障线
2024/09/24韩倩会🧀
细节铸就新豪华!阿维塔07官宣苍绿车漆
2024/09/24郎翰苛👧
陈锡文:在乡村振兴中实现农村农民共同富裕
2024/09/24乔惠岩n
特朗普喊台应付保护费 台退将不满
2024/09/23贾会良j
北青快评|暑期景区景点应适当延长开放时间|暑期景区景点应适当延长开放时间
2024/09/23周俊真💙