☡👠🍀
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🚌(撰稿:韩启兴)新三板创新层公司奥美环境新增专利信息授权:“一种光伏行业制绒含碱废水资源化利用设备”
2024/10/19秦荔雅❴
【民生工程一线行】养老服务人才队伍素质能力提升工程:用心用情守护幸福“夕阳红”
2024/10/19都芳致🎾
高质量发展“新”速度丨“小商品”走向“大世界”
2024/10/19温胜眉➔
让“红色物业”覆盖全区
2024/10/19孙翰纨😌
朝天门火锅扶持怎么样?扶持大揭秘,投资者福音
2024/10/19容娴珠⚫
“表”新立异——施耐德电气全新EasyLogic ...
2024/10/18陶菡凝🥢
海南:8月1日起将13个辅助生殖类医疗服务项目纳入医保支付范围
2024/10/18袁栋克💧
一团伙在内蒙古收购1500万只野生蝎子,每公斤卖1000元,已被抓
2024/10/18翁兴泰t
以学科优化提升人才培养质量(人民时评)
2024/10/17施江茜q
世联赛-中国女排3-2大逆转德国女排 张常宁23分
2024/10/17徐离仁珠🔪