🔸➒🚿
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益清雨剑手机版下载,共计340余万元。
📓(撰稿:曹策婉)英媒:韩国海关严查罂粟籽调味料
2024/10/19梁贤星🛐
死神的实习日记
2024/10/19赵才超☋
环球时报社评:中国式现代化征程上的历史新坐标
2024/10/19通珍富⚛
2024年长宁区统战文化周活动开幕
2024/10/19令狐功贤❹
世上再无“华夫人”
2024/10/19凤琬全🤛
人民网三评“教师减负”之一:不能承受之重,谁理解?
2024/10/18路雅腾✌
中国进出口银行天津分行原行长王法德接受审查调查
2024/10/18秦妍蓝✉
美媒:拜登将退选但不会支持哈里斯
2024/10/18储中育b
北京蓝天映京城,云海上线!北京奥林匹克公园美丽如画
2024/10/17郝萱眉s
重大信号!二十届三中全会这样定调房地产
2024/10/17姚容豪🖋