🎾⛵🧓
678366一点红
678680一点红150333
678266一点红
一点红678680.
一点红588345网站一句解玄机
77888111一点红
一点红788111.c一点红788111con
一点红667260c
667260一点红
788111cm一点红
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🥚(撰稿:包逸咏)贵州发布省管干部任前公示
2025/01/23容园弘☺
拉夫罗夫提议:“永久消除俄乌冲突起因”
2025/01/23解泽厚🛁
「人民网」升级红色预警!121趟列车停运
2025/01/23文厚俊➏
给户外劳动者送清凉送便利
2025/01/23童柔德🌽
河北唐山反腐继续,昨晚又有4名干部被查
2025/01/23夏兴诚🍻
常吃辣椒有益心脏健康
2025/01/22农丹媚🥉
泉州大叔机选摘得947万双色球大奖:误把报喜电话当玩笑
2025/01/22容厚承🏆
清华大学中文系副教授贾立元:科幻让我“离开池塘看到大海”
2025/01/22薛清达j
小测验“我最喜欢什么颜色?”
2025/01/21禄震厚b
同事7人为空调吵架
2025/01/21陶芸谦✎