⏹🕉😰
金算盘49819.cσm香港有多少人49177
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✣(撰稿:萧怡紫)民进党副秘书长被曝内定驻美 遭质疑“政治凌驾专业”
2025/01/16于成妮🤛
虞书欣酒红色U领吊带
2025/01/16蒲枝娜🚸
她拉票也不忘踩欧尔班:对俄大搞绥靖!
2025/01/16符之纨🧀
嘎查村里有赛事科左中旗“村BA”燃情一夏
2025/01/16林贝士🕳
视频印度今年已有143人因中暑死亡
2025/01/16关云瑞🏭
日兰高铁全线贯通运营 鲁豫六地市成立文旅联盟
2025/01/15骆竹荷🎻
港教大獲批研究經費創歷史新高
2025/01/15上官奇阅⛄
2022年10月 03708 中国近现代史纲要 自考真题下载
2025/01/15司马兰竹j
京味文化盛宴惊艳亮相第34届香港书展,北京首次作为主题城市参展
2025/01/14宁坚宗o
天津市宁河区:丰收的空中守望者
2025/01/14何姬元❼