⏳🆘⛏
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
➕(撰稿:安容雁)第一视点·习近平在浙江的改革故事(下)向改革要动力 向开放要活力
2024/10/09凤厚浩🍂
儿子反向带妈68岁母亲成爆裂鼓手
2024/10/09宣雁风🌬
鲁大师2024年手机Q2季报:AI手机势头正猛,影像旗舰掌握市场话语权
2024/10/09郭薇韵💎
文化中国行|稻灰“焐酒” 千年古法酿造工艺在赣南古镇延续
2024/10/09秦国家❷
夯实制度的中华文化根基(思想纵横)
2024/10/09溥春蝶➷
瑞达期货:硅铁关注6770附近压力
2024/10/08缪丹蓉📔
三中全会,这项改革排首位
2024/10/08慕容青思💴
中国加强森林碳汇建设促进实现碳中和目标
2024/10/08曹美宗f
可惜!丁俊晖最后一局有清台机会,但咖啡球打丢停在袋口
2024/10/07蒲鹏丹b
月球发现潜在可进入洞道
2024/10/07朱会惠🚶