👣➒💫
白虎奥义怎么学
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☽(撰稿:国妹澜)涉“脚踩鹅肠”事件,河南一企业被罚款2万元
2025/02/12常梅菲💔
人民楼视丨实现数据“互联共享” 上海住房公积金业务办理“跨省如同城”
2025/02/12公羊桂翔🎼
国防部:美军加强在菲军事存在推动南海军事化
2025/02/12翟彪蓉🤷
斯洛伐克总理遇刺,是怎么回事?
2025/02/12寇凡舒🥥
首映|《喜羊羊与灰太狼之守护》:“亲切、时尚、过瘾”
2025/02/12宇文裕之🐊
网友称理解「迪丽热巴不喝冰川水」,可能有病毒「包虫」感染要切肝,这是真的吗?冰川水到底能不能喝?
2025/02/11申仪群❾
刑事命案现场法医只相信尸体
2025/02/11胥庆霄⬇
赵乐际出席第十届金砖国家议会论坛
2025/02/11巩豪剑x
杭州遇新一轮晴热高温天气 周末或迎两年首次40℃
2025/02/10汤全朗p
云南144小时过境免签政策停留范围扩大,昆明边检优化通关服务
2025/02/10耿凝纯🍋