🥗🏡☺
澳门四不像玄机图,是不谁就会出谁吗
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🛴(撰稿:向婷飞)男朋友不同意我一个人去旅游,怎么办?
2025/01/17易羽克🌽
加强学生手机管理不能忽视引导
2025/01/17于伦光🔼
硕博生摆摊卖烤肠
2025/01/17师哲晨✡
调查:巴黎奥运场馆附近空气污染严重
2025/01/17包泽群➧
iOS 基础知识(三)
2025/01/17庄娅冰👊
谷歌机器人专家:机器人在现实中碰过的壁,AI也会碰
2025/01/16窦荷超🏷
生态旅游助力乡村共富(图片新闻)
2025/01/16唐纪仁⚩
农林牧渔行业动态点评:6月售价跳涨 猪企盈利弹性初现
2025/01/16田胜心i
家中被放巨额现金半年后才发现? 谢寒冰:郑文灿背后还有人
2025/01/15卫芝筠y
重温经典丨《琅琊榜》导演孔笙:用诚意创作点亮人性之光
2025/01/15闵明玛♟