🔺😷🦌
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费三期必开四肖,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🚱(撰稿:顾谦伊)中国人民政治协商会议西藏自治区委员会关于美国所谓“涉藏法案”的严正声明
2025/01/31司英言❕
毕业季“忙带看” 北京住房租赁市场升温
2025/01/31荀海全㊙
“网传长沙一女子乘网约车后失联”舆情传播分析
2025/01/31伏枫梦⚎
北约对乌长期支持协议将给局势带来消极影响 专家解读
2025/01/31燕进裕⛋
大摩:供应仍紧张支撑近期铜价 料紫金矿业及洛阳钼业反应正面
2025/01/31仲孙楠璧💊
U15国足大胜韩国,转会市场网收录了几名国内颇具人气的小球员
2025/01/30古弘贵☬
研究说水煮蛋最有营养 网友:我吃了一辈子的假蛋?
2025/01/30徐离宜蓝✩
【海报】年少有为,逐浪前行
2025/01/30韦胜眉q
《中国新闻奖作品选(2022年度·第33届)》出版发行
2025/01/29沈绍紫n
香港青年沪上实习 “梦飞翔展翅日”共话未来
2025/01/29溥翔欢🛥