☀⛇😺
4949正版图库大全图片
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🎦(撰稿:姚德行)《再会南洋—南侨机工后人千里寻亲路》新书发布
2025/02/09秦晓芳☾
广东惠州基层防疫扑杀宠物狗 街道致歉涉事者停职
2025/02/09惠娜悦♲
博时基金:大小盘再度分化,成交额重归低迷
2025/02/09庾功雪🐠
Lex专栏:欧洲炼油业仍是糟糕业务
2025/02/09令狐良学🍑
Signs
2025/02/09匡颖兰🗒
寇清杰 马子杰:习近平文化思想的实践逻辑、理论逻辑和价值意蕴
2025/02/08寇绿康🛠
成都青羊:“青讲文明”精神文明宣讲队正式开讲
2025/02/08陶德楠🎙
探索亲子客群服务新模式 中信银行“少年看中国”主题活动持续落地
2025/02/08邓茗刚r
63㎡拿捏中式美学,每平还能精致做收纳!?
2025/02/07韩弘英f
杜牧写酒的诗句有哪些?
2025/02/07施琪梅📝