✭🌛💒
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中精准四肖三期必开一期家肖,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⛛(撰稿:温娇娜)学习语|中国发展要靠广大青年挺膺担当
2025/02/13上官菊达🤤
三中全会公报,这个词出现50多次
2025/02/13宣萱波⚼
有些情绪价值,传统豪车给不了
2025/02/13习天儿🅱
杭州国资曾有意退出娃哈哈
2025/02/13樊曼豪🔹
当人孤独到极致,会发生什么?浅谈荣格集体潜意识与自性
2025/02/13嵇莲盛🚎
老板说他不要的东西可拿走 这哥仨就“捡”走红木家具
2025/02/12孙桂露🕑
What's on
2025/02/12水纨腾💜
深大通股票索赔案最后倒计时!时任年报审计机构或担责,投资者抓紧起诉
2025/02/12溥菲韦d
来自平流层的北极光
2025/02/11水容贝f
感受科技创新 助力融合发展(两岸脉动)
2025/02/11蒋莎苛🤮