➏🚙💍
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益四不像澳门今期,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
Ⓜ(撰稿:孟俊滢)人到中年以后突然醒悟了什么?
2025/01/30赖磊苑🛠
北向资金单日净卖出88.8亿元,减仓有色金属、家用电器、公用事业
2025/01/30高亨芸✭
中青网评:点亮网络“星光”,奏响时代征程“主旋律”
2025/01/30邓旭杰✷
让技能人才更有奔头(纵横)
2025/01/30惠军永✮
股海导航 7月17日沪深股市公告与交易提示
2025/01/30左英眉🛹
国家药监局对医学影像和人工智能类创新医疗器械进行监管会商
2025/01/29费晨初🌇
北京:大学生暑期扎根基层助力乡村振兴
2025/01/29萧叶山✬
暨南大学被指宿舍环境差 有人发烧过敏
2025/01/29蔡明鸿g
全国政协召开第七十一次主席会议
2025/01/28邵翠安z
吉林省高速公路服务区试点“节水驿站”
2025/01/28都素滢⛸