✧🍗♗
77776655.
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔴(撰稿:花致凝)《人民日报记者说:好稿怎样开头结尾》出版
2024/09/22司贤莎✈
信银理财“温暖童行”一周年:不负所托 越山向海
2024/09/22金柔茜⛼
贷款10万元被收了2.9万元服务费!记者调查助贷骗局
2024/09/22易咏锦✘
国家统计局发布6月份分年龄组失业率数据
2024/09/22蔡弘友♄
桂林4天3晚游40元?官方通报:地接社涉嫌组织不合理低价游,立案调查
2024/09/22甘艺融🐎
选举日探访英国大选投票站
2024/09/21步若哲🍒
国产航母距离下水不远了? 国防部:建造过程当中
2024/09/21通惠谦➎
焕新云南非遗活力 薇诺娜为传统文化传承创造更多可能
2024/09/21通纪强x
打工老人10元中3.5亿巨奖 第一时间打电话辞职
2024/09/20毛时荔z
内蒙古包头市:党建引领,解决群众身边烦心事
2024/09/20童茂婵😠