♆🆙🍟
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📝(撰稿:纪顺春)站在聚光灯下,这支节日乐团为孩子创造高光时刻
2024/09/21闻人林梦✴
美联储传声筒:美联储理事沃勒转变立场,对9月降息持开放态度
2024/09/21雍栋胜⛷
高考结束,但这堂课还要上
2024/09/21伏鸣会🏐
谱写青年建功立业的时代华章
2024/09/21柴恒娣🗓
13版生态 - 为子孙后代留下碧海蓝天
2024/09/21魏婉良📦
聚焦防汛抗洪丨安徽多地发布山洪灾害、地质灾害与暴雨预警
2024/09/20濮阳兰香🛠
四川最大水光互补光伏项目获批
2024/09/20宗环腾✂
马俊清:企业有义务大力宣传节能门窗的重要性
2024/09/20司马婵苇w
河北县域特色产业集群养成记|安平:“丝网之都”动能澎湃向“新”行
2024/09/19邢爱佳d
重庆警方通报“女子凌晨打出租车遭司机猥亵”:司机被行政拘留
2024/09/19封宏罡🙊