⬇♋⚬
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🐋(撰稿:樊澜永)韩国军方称朝鲜再次向韩国放飞气球
2024/12/24瞿菊先✝
洪秀柱勉勵兩岸青年:讓夢想之花在和平繁榮的沃土上盛開綻放
2024/12/24祝儿枝🚠
10版经济 - 图片报道
2024/12/24申屠秀新⚨
“数字美育进校园”项目在京正式启动
2024/12/24房萱茗✝
“保定味儿”的啦啦队来了:为了驴肉为了火烧铆足了劲儿就跑吧!
2024/12/24池勤玲🏹
为了一江碧水东流(高质量发展调研行)
2024/12/23向鸿昭🐃
原力计划-从零实现最简 http 服务器
2024/12/23卫贵瑗🧠
几内亚比绍总统上海之行:拼出了一个“CITY”
2024/12/23范竹龙k
孙楠 悟空传
2024/12/22万功保f
神奇的缘分
2024/12/22长孙妹桂🤠