😆♜♱
gkuc44434黄大仙救世网
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🥘(撰稿:聂秋骅)钟南山否认病重传闻:只是痛风和感染
2025/01/20戴健策❄
“中金女孩”赖以成功的“法宝”,可能将其推向致命的深渊
2025/01/20虞冠晓📱
深圳培育重点产业专利导航项目
2025/01/20索光融🌏
江西萍乡:百亩荒地变良田让抛荒土地“活”起来
2025/01/20卞友娇👶
日本向下修正第一季度经济降幅
2025/01/20尚兰辉👎
与妻子吵架后 男子从26楼扔物品获刑
2025/01/19花仪福➷
作为职场新人,因为同事吃饭总不带我感到失落,应该怎么办?
2025/01/19傅静伟☘
朱昌俊:AI让造谣更简单?不妨“用魔法打败魔法”
2025/01/19怀中学v
阿拉扎大学孔子学院举办印尼国家警察语言学院教学点学员结业仪式
2025/01/18庾翔嘉o
外交部:美方将经贸科技问题政治化不利于任何一方
2025/01/18莫华莺❊