🔣🥓❷
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中管家婆免费资料网站,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🌄(撰稿:成君枫)1Link.Fun 科技周刊 | 第 98 期| 第 98 期
2025/02/13左纪翰❅
人类平均智商每年掉0.2分,一代人比一代人更蠢实锤了?
2025/02/13左裕睿🔉
大兴机场线正在北延,未来丽泽商务区20分钟可到大兴机场
2025/02/13申环凤🥋
北证50大涨 北交所超跌反弹
2025/02/13季庆有✉
印度北方邦列车脱轨事故已致4死多伤
2025/02/13李萱彩📘
「文明宿迁」直播预告|2023年江苏省中小学“开学第一课”8月31日晚开播!
2025/02/12尉迟玉艺🚢
欧姆龙CP2E在线V'R学习服务指南
2025/02/12周晓娟😸
人民网三评“百度已死?”之二:互联互通,基石怎可动摇
2025/02/12杨世林q
第四届里仁为美·共育未来美术教育论坛在京召开
2025/02/11农鹏筠e
用法治筑牢未成年人网络保护坚实屏障
2025/02/11苗杰固😽