🥥♩🔫
澳门白姐论坛丨本港台直播开奖网站丨…
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🤥(撰稿:凤宇河)4位厅干职务调整 张勤进京履新
2024/09/21童莲锦🏨
“云认养”兴起,消费者热衷当线上农场主
2024/09/21包逸力☍
别再让离谱诉求“挤兑”12345
2024/09/21怀瑞晨⚏
并购成本过高 强生下调全年利润预期
2024/09/21孔婕群⚲
沃尔沃汽车小幅下调今年销量预期
2024/09/20唐菡淑👡
我国主要畜禽核心种源自给率超过75%
2024/09/20黎志剑❼
第十拆!市重点项目开发建设再进一程
2024/09/20邰丹豪w
《经济半小时》 20240704 物流降本增效一线观察:加速“出海”谋共赢
2024/09/19长孙启秀k
全球财富报告:财富超百万美元人口占1.5%,女性配偶或将继承巨额财富
2024/09/19索琪轮👪