🌫🚀⏫
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏷(撰稿:甘婵琳)第十六届海峡论坛成果丰硕
2024/10/07孙鸣清🐙
北约三国组建黑海特遣队
2024/10/07葛云梁👟
哈工大研制出新型软机械手 有望用于健康养老
2024/10/07江彪以🚣
机器文摘 第 089 期
2024/10/07龚永咏🍹
一口气吃10只知了12岁男孩连夜送医抢救!这4类人不宜食用→
2024/10/07宗政枫威📘
北京清华艺博新展“虾趣”横生,馆藏齐白石书画作品首次展出
2024/10/06郑之婷📻
东航与中国红十字会总会签署合作协议,计划在飞机上布设AED
2024/10/06惠军咏🔯
全国首个国家级朱鹮保护研究中心落地陕西汉中
2024/10/06伊倩紫n
人民网三评“何为爱国”之一:理性对待“爱国”与“碍国”之争
2024/10/05穆新维x
赛季首秀 苏炳添状态不错
2024/10/05房凝力🎄