小鱼儿玄机二站2分站

 

小鱼儿玄机二站2分站

♲🤽🌕

小鱼儿玄机二站分站马会开状结果

小鱼儿玄机二站分站开

小鱼儿玄机二站0k2829

小鱼儿玄机2站3

小鱼儿玄机2站开

小鱼儿玄机2站台

小鱼儿玄机二站246www

小鱼儿玄机二站小鱼儿主页2017

小鱼儿玄机二站的全年资料

小鱼儿玄机二站30

     

小鱼儿玄机二站2分站

仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。

法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。

🆒(撰稿:文纨妮)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

30人支持

阅读原文阅读 3272回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 屠庆桂🦄LV9六年级
      2楼
      如何评价2024年7月米哈游《原神》4.8活动《欢夏!邪龙?童话国》?😉
      2025/02/12   来自保定
      5回复
    • 🎱支娥伟LV6大学四年级
      3楼
      在法治轨道上深化改革🙅
      2025/02/12   来自海门
      9回复
    • 吕振达🛶LV8幼儿园
      4楼
      习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观方法论🚚
      2025/02/12   来自潍坊
      6回复
    • 卞新儿LV9大学三年级
      5楼
      市场利多仍存 棕榈油现货价格仍有上涨预期🎍
      2025/02/12   来自高邮
      9回复
    • 章眉骅🙇⛄LV0大学三年级
      6楼
      苹果iOS18/macOS15新功能:支持恢复“数据库损坏”所丢失照片🏈
      2025/02/12   来自昌吉
      8回复
    • 顾姣榕LV5大学四年级
      7楼
      迟福林:全面深化改革中的共产党员☰
      2025/02/12   来自梅河口
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #统筹推进种质资源收集保存和鉴定利用 给种子办“分子身份证”#

      孟维娜

      0
    • #绿的谐波:实控人拟合计500万元—1000万元增持股份#

      甘洋艺

      7
    • #微故事:滚#

      彭振乐

      7
    • #台湾各种帮派超过1000个

      赫连梅晓

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注小鱼儿玄机二站2分站

    Sitemap