757444香港

 

757444香港

🎑🎿🐩     

757444香港

罚款不是执法的目的。通过严格执法有效遏制违法、激励守法,引导企业和群众依法经营、自觉守法才是重点。现实中,不少引发舆论质疑的“小过重罚”案例,往往发生在与民生息息相关的领域。“小过重罚”“同案不同罚”等“过罚不当”问题,违背了执法的初衷,脱离了基层的实际,背离了群众的朴素认知,效果自然也不尽如人意,既不利于执法对象认识错误、改正错误757444香港,还可能影响社会活力。

严格执法,就应该确保过罚相当。根据相关法律法规规定,行政处罚应当遵循过罚相当原则,行政处罚所适用的处罚种类和处罚幅度要与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。现实中,造成“小过重罚”的原因是多方面的。有的是对执法目的理解出现偏差757444香港,个别执法机关错误认为“管理就是处罚,严管就是重罚”,导致“顶格处罚”“小过重罚”等不时发生。有的是机械执法、“一刀切”,不考虑违法行为的实际情况,不考虑人民群众的切身感受,把“过罚不当”当成所谓的“严格执法”。还有的是罚款设定存在问题,比如有的规定中罚款起罚数额偏高,给一线的执法人员造成困扰。

法治是最好的营商环境。近年来,各地各部门整治执法不规范、乱作为等问题,取得很大成效,培厚了经营主体发展的沃土。作为优化营商环境的一项重要举措,今年2月国务院发布的《关于进一步规范和监督罚款设定与实施的指导意见》,对贯彻过罚相当原则提出了更为具体的要求。其中,细化“过”与“罚”的考量因素,要求统筹考虑经济社会发展水平、行业特点、地方实际、主观过错、获利情况、相似违法行为罚款规定等因素,区分情况、分类处理,从而实现该宽则宽、当严则严。同时,在严格规范罚款实施中,更要求统筹考虑法律制度与客观实际、合法性与合理性、具体条款与原则规定,确保过罚相当、法理相融。当轻则轻、该重则重,实现公平正义,稳定社会预期,才能真正做好优化营商环境这篇大文章。

♼(撰稿:顾澜时)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

16人支持

阅读原文阅读 8984回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 轩辕凝勇🎑LV7六年级
      2楼
      新农人·新南浔|“爆改”羊圈,00后养蟋蟀年入近千万元🥋
      2025/01/12   来自大庆
      0回复
    • 😻平秋良LV3大学四年级
      3楼
      【境内疫情观察】全国新增90例本土病例(2月22日)💀
      2025/01/12   来自富阳
      1回复
    • 秦芳韦📀LV9幼儿园
      4楼
      《经济信息联播》 20240704🏏
      2025/01/12   来自合肥
      4回复
    • 冉静蓉LV1大学三年级
      5楼
      1100架国产无人机点亮巴黎夜空➈
      2025/01/12   来自潞西
      5回复
    • 徐胜岩🏏🐀LV5大学三年级
      6楼
      在乌镇长堤夜派对,解锁多样文化社交📛
      2025/01/12   来自莱西
      4回复
    • 申屠瑗霄LV3大学四年级
      7楼
      唐朝诡事录之西行😙
      2025/01/12   来自运城
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #暴雨预警!9省区市部分地区有大到暴雨 安徽江苏等地或现大暴雨#

      冉素光

      8
    • #国际货币基金组织预计2024年中国经济增长5%#

      晏玲元

      5
    • #周鸿祎:余承东不见得最擅长做产品,指挥一下讲讲道理就好了#

      程素安

      3
    • #墨西哥「绝地武士」学院 - July 9, 2024

      戴莎露

      2
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注757444香港

    Sitemap