🍍Ⓜ➚
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费恢复浏览网站历史记录49图库,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🈸(撰稿:雷飞兰)上证指数横盘震荡,大金融板块集体走强
2024/10/02谢欢丽🐮
乘联会最新数据发布,比亚迪成为不加定语的双冠王
2024/10/02刘茂丹🧐
仙斓科技与华为云签署全面合作协议,共推AI产业及生态蓬勃发展
2024/10/02荀姣燕🌻
《每周质量报告》 20240317 警惕“AI换脸”诈骗陷阱
2024/10/02姬翔飞⛿
防范以“云养殖”等名义实施非法集资
2024/10/02关才思🔋
谷歌工程师杀妻案嫌犯家人已回国
2024/10/01叶婷晴🏗
重庆全市业主要求降物业费 有小区要求降至1.9元/平米
2024/10/01景维君⚇
充分释放数据要素价值
2024/10/01东婕言o
《荆棘与荣耀》全面记录中国女排拼搏历程
2024/09/30禄泽嘉n
接待游客较2019年增长25% !浙江春节假期数据出炉
2024/09/30韦树建🈵