😡🍩🔪
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
〽(撰稿:徐离菊艺)龙建股份:二季度中标项目金额合计65.06亿元
2025/02/01解美燕📺
1979年-萨达姆任伊拉克第五任总统
2025/02/01桑元仪🎟
贝莱德资产管理规模增至10.65万亿美元
2025/02/01宋娥影📅
应对美在海外部署中程导弹 俄称将建“对美压力点”进行双倍反击
2025/02/01轩辕峰馥✋
中国体育彩票“越努力 越美好”主题沙龙在北京收官
2025/02/01何娴仪🥎
一支特殊的诊疗团队:“问诊把脉”为古建筑注入“隐形钢筋”
2025/01/31都初菡✷
特朗普警告鲍威尔不要在11月大选前降息
2025/01/31解妍亮♘
加快建设旅游强国 业界探讨推动旅游业高质量发展
2025/01/31舒栋德h
我们的新时代全面深化改革丨分角必争为百姓
2025/01/30昌晨萱c
事关你银行卡里的钱!多家银行开展“沉睡账户”提醒工作
2025/01/30尤菊磊🚏