🔹🏉♄
状元红917788
状元红777790
状元红272626.
状元红3933333
状元红42088.cσm
状元红393333w222282
状元红99447
46767状元红
状元红523444
726666状元红3933333
正在热映的《默杀》可谓是打响了电影暑期档的第一炮。作为一部小成本类型片,其票房成绩不可谓不突出。然而,伴随票房成绩的一路高歌猛进,争议也随之而来。为了营造惊悚效果的恐怖片拍摄手法、引发生理不适的受害者特写镜头等等,都成为网友批评的焦点。局部处理的失当,是否折射出整体创作观的偏轨?倘若创作者是将悬疑剧的各类元素视作为满足猎奇、爽感加码的半成品“料包”,一锅乱炖以刺激票房,恐怕会导致这类题材创作窄化,令惩恶扬善的价值观倡导,成为空中楼阁。
然而随着受众的持续扩大,《默杀》的“爽片”逻辑也暴露出一些问题。首先是对于悬疑罪案元素集纳密度过高。整个故事里,涉及校园暴力、家暴、偷拍、未成年犯罪、教育腐败、连环凶杀案等等元素,统统在一个福利学校上演,奇情程度拉满,但也完全牺牲了真实性,打造了一个为了呈现恶而炮制恶的“真空哥谭”。其次状元红97049cm三期必岀查询,影片在校园暴力、凶杀等情节中,把镜头对准受虐者,出现不少痛苦狰狞的面部特写。再者,为了营造紧张氛围,导演转而使用了恐怖片常用的Jump scare(跳杀)手法,尽管奏效,却在观影中或多或少消解了题材的严肃性。
我们认可导演倡导为弱者伸出援手的发心,但我们也要追问——批判恶就一定只有复现恶、感受痛这一条路径吗?事实上,血腥暴力镜头的直观表达,固然会带来即时的痛感与情绪,引发对弱者的强烈同情和对加害者的憎恨,但,这只是满足了最朴素的善恶观,对于一系列社会议题的剖析未免流于表面,更忽略了人性的幽微复杂,忽略了对于滋生恶之土壤、环境的检视。更何况,对于接收方来说,目睹暴力场面到底是激发对暴力的模仿,还是警惕现实悲剧重演,尚且是个未知数。当下,其实已有不少舞台和影视创作者意识到这一问题,因而在同样的题材呈现中状元红97049cm三期必岀查询,规避直观展示暴力,转而用符号意象等更隐晦、更间接的视听方式,一样能够收获观者的共情,引起反思。
🐎(撰稿:陶苇洁)传台积电将为苹果M5芯片扩大SoIC产能预计2025年量产
2024/12/25纪河永🛫
2024公立医院高质量发展调研交流总结在福建泉州举行
2024/12/25慕容彩祥📌
重庆瞭望|一鼓作气打赢这场“保卫战”
2024/12/25滕昌庆➨
浙商证券收购国都证券再有新进展,股东资格申请获证监会受理
2024/12/25韦辰珠🈚
10多种气象指数保险帮农户化解极端天气担忧
2024/12/25高静强💼
彭森:坚持法制化、市场化、技术化方向,培育建设数据要素市场
2024/12/24巩松黛💁
董小华|胡锡进“一手软,一手硬”对国家是利还是害?
2024/12/24程福美🦋
1个好评可换外卖打包员1元高温津贴?别信!
2024/12/24梅伦唯v
欧盟对中企征收的究竟是电动车税,还是电池税?
2024/12/23索士力i
四川首个“整站式智慧收费站”建成投用
2024/12/23宗政枫雅😗