🚹✤🥣
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📑(撰稿:幸昌竹)翱捷科技:累计回购约1275万股
2024/09/23孙岩鸿♲
延庆区开放式工程建设项目实名制监管平台上线运行
2024/09/23郑霞纯🍃
《经济信息联播》 20240711
2024/09/23赵欣健🕊
秀我中国丨佛山顺德看非遗:纺织界“软黄金”香云纱染整技艺
2024/09/23褚康楠⚺
中国援几内亚比绍医疗队守护当地民众健康
2024/09/23李平凝📝
一油轮在阿曼附近海域倾覆 16人失踪
2024/09/22甘翔筠🌽
大教堂、山峰、月球
2024/09/22邹希富📔
是谁让梅西香港之行“失约”未上场
2024/09/22贾媛茂b
一帧中国丨气势磅礴的珍珠滩瀑布(2024年7月17日)
2024/09/21凤宏光s
注意!爱迪特将于8月2日召开股东大会
2024/09/21左亚阅🐧