📄😷🕜
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🤟(撰稿:祁朋枝)京津冀外贸创历史同期新高 新兴产业成为推动出口增长“主力军”
2024/10/25郎毅贤☦
为什么河南这次雨这么大?何时停止?专家解答
2024/10/25孙茜曼⚃
德国联邦政府公布2025年财政预算计划
2024/10/25应宏刚🏮
HR压力大辱骂求职者
2024/10/25贾烟致💸
“学党史、办实事”⑨“我为群众办实事”重点办啥?3省份任务详单来了!
2024/10/25石灵磊🥉
印尼前外长哈桑:改革开放是今日中国取得辉煌成就的关键所在
2024/10/24曲欣朗✲
老板说他不要的东西可拿走 这哥仨就“捡”走红木家具
2024/10/24邵平博😳
眼健康的问题,不能光盯着眼睛
2024/10/24姜宽信m
IMF上调中国经济预期,经济学家:中印等仍是全球经济增长“主要引擎”
2024/10/23吉莉琪o
旅游服务“层层转包”,责任跟着“层层甩锅”?
2024/10/23齐威梁🖖