🥨🚟🔃
澳彩图库永远的领先
正在热映的《默杀》可谓是打响了电影暑期档的第一炮。作为一部小成本类型片,其票房成绩不可谓不突出。然而,伴随票房成绩的一路高歌猛进,争议也随之而来。为了营造惊悚效果的恐怖片拍摄手法、引发生理不适的受害者特写镜头等等,都成为网友批评的焦点。局部处理的失当,是否折射出整体创作观的偏轨?倘若创作者是将悬疑剧的各类元素视作为满足猎奇、爽感加码的半成品“料包”奥冂彩图库,一锅乱炖以刺激票房,恐怕会导致这类题材创作窄化,令惩恶扬善的价值观倡导,成为空中楼阁。
然而随着受众的持续扩大,《默杀》的“爽片”逻辑也暴露出一些问题。首先是对于悬疑罪案元素集纳密度过高。整个故事里,涉及校园暴力、家暴、偷拍、未成年犯罪、教育腐败、连环凶杀案等等元素,统统在一个福利学校上演,奇情程度拉满,但也完全牺牲了真实性,打造了一个为了呈现恶而炮制恶的“真空哥谭”。其次,影片在校园暴力、凶杀等情节中,把镜头对准受虐者,出现不少痛苦狰狞的面部特写。再者,为了营造紧张氛围,导演转而使用了恐怖片常用的Jump scare(跳杀)手法,尽管奏效,却在观影中或多或少消解了题材的严肃性。
我们认可导演倡导为弱者伸出援手的发心,但我们也要追问——批判恶就一定只有复现恶、感受痛这一条路径吗?事实上,血腥暴力镜头的直观表达,固然会带来即时的痛感与情绪,引发对弱者的强烈同情和对加害者的憎恨奥冂彩图库,但,这只是满足了最朴素的善恶观,对于一系列社会议题的剖析未免流于表面,更忽略了人性的幽微复杂,忽略了对于滋生恶之土壤、环境的检视。更何况,对于接收方来说,目睹暴力场面到底是激发对暴力的模仿,还是警惕现实悲剧重演,尚且是个未知数。当下,其实已有不少舞台和影视创作者意识到这一问题,因而在同样的题材呈现中,规避直观展示暴力,转而用符号意象等更隐晦、更间接的视听方式,一样能够收获观者的共情,引起反思。
☸(撰稿:皇甫莲世)舆论旋涡中的“体育特长生读名校”:国家一级运动员证真能暗箱操作吗?
2024/11/02东先宗➓
工艺造假 成红木制假新手段
2024/11/02荆君峰😻
09版学术 - 牢牢把握国史的主题主线、主流本质(信息快递)
2024/11/02狄梦君☍
福建省农业应对高温热害科技服务手册发布
2024/11/02裘生茂🐕
路边冷库储存肉品疑卫生堪忧
2024/11/02宰爽勇✌
人民网舆情数据中心发布知乎政务媒体机构号2020年度指数
2024/11/01巩琬欢🖼
贵州开出双色球6.8亿巨奖创最高纪录
2024/11/01缪惠洁🥎
黑龙江林区三变
2024/11/01娄唯锦a
海底捞回应还得捞
2024/10/31仇婕坚m
안밖으로 비어있는 의자【사진】
2024/10/31庾鹏楠📢