✒🐵⭕
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费629696资料网站,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后629696资料网站,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
➀(撰稿:蒋亚环)印乘客拒飞机餐 原是体藏走私黄金
2025/01/28田贤磊🧘
俄库尔斯克州官员:该州上空又击落4架乌克兰固定翼无人机
2025/01/28霍信儿🌬
现任31位省级纪委书记近2/3为异地空降
2025/01/28苗曼强⛡
第二届东作红木文化艺术节9月29日启幕
2025/01/28褚珠磊🚤
80后农民造出18架飞机:第一次坐的飞机是我自己造的
2025/01/28殷梁良💢
完善制度体系建设 激发数据要素赋能活力
2025/01/27公冶力涛🍶
专利商标登记789件 质押233.65亿
2025/01/27盛瑾祥🐻
澳门上半年入境旅客逾1600万人次同比增长43.6%
2025/01/27钟云舒b
报道称普华永道将裁掉一半在中国的金融审计员工,公司回应称调整是艰难的决定,具体情况如何?
2025/01/26嵇波琪v
伟大的历史变革丨“中国之治”新境界
2025/01/26庾茜真🦖