🔠👢🎾
500502百万文字转载
5oo5o5百万文字论坛转载资料
百万文字500606
500507百万文字论坛综合资料转载各种图片
百万文字5007507
百万文字500308
百万文字500608
5oo5o2百万文字论坛
5oo5o6百万文字论坛
5oo5o7百万文字论坛资料
旅游服务被层层转包是个老问题,具体操作手法或明或暗。有的旅行社在吸纳游客报名后会告知对方,公司会将游客分包给各地旅行社,游客到达后,由当地旅行社“地接”,并签署旅游合同。这类旅行社更像是旅游中介,收取的费用相当于中介佣金。如果消费者知晓并认可这种行为,并且承接转包的旅行社具有相应资质,从法律角度说,这种情况并无不妥。
在转包欺诈中,游客通常会遭遇服务缩水、权益难保障的情况。有转包就有雁过拔毛、层层扒皮现象,约定的服务品质就会不同程度地降级,让游客不断“踩坑”,扫兴又折腾。比如行程“缩水”、临时涨价、到项目再单独交钱;承诺入住几星级酒店,但酒店的实际档次却令人大跌眼镜。有的还将游客甩给没有营运资格的“黑车”司机,游客旅游中的车辆、导游和购票等服务,由这些“黑车”司机提供。
伴随着服务被转包,责任也相应被“转包”。签合同的、对接的、派车的、服务的,分属不同环节,到了下一环,前面的就不管了,出了问题往往连人都找不到。某地曾有一名游客被旅行社多次转包,在旅游过程中出了车祸,被撞成十级伤残,多个责任主体互相推诿,游客难以有效维权,只能诉诸法律解决。这类因被层层转包引发的推诿扯皮案例并不少见。
游客享有知情权与自主选择权。若消费者在不同意或根本不知情之下,旅行社已进行了转包,而接受转团的旅行社提供的服务又与合同不符,消费者可以起诉与自己实际签约的旅行社。对旅行社来说,旅游服务如果被转包500505百万文字转载,但法定责任不能“甩锅”——我国旅游法规定500505百万文字转载,由于地接社、履行辅助人的原因导致违约的,由组团社承担责任;组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。换言之,旅途中一旦出现纠纷,与消费者签订合同的旅行社应首先承担责任,随后再向开展合作的第三方追偿。
⛐(撰稿:诸葛维寒)暗蓝评《道德故事集》丨关怀留给世界,道德归于自我
2025/01/04贾荷婕🚝
长三角超级“环线”列车开行满月 平均客座率近九成
2025/01/04嵇宏菁🕍
自驾游阿姨回应给丈夫16万离婚
2025/01/04容时可🌜
美国阻挠中国人工智能发展的“五宗罪”
2025/01/04米玛辰🕕
把人民满意作为检验教育改革的“试金石”
2025/01/04长孙美嘉♝
特色产业助力乡村全面振兴
2025/01/03傅心梅🍭
集思广益,老旧小区改造更便民
2025/01/03燕颖雨😷
赛力斯“一号工程”推进技术迭代问界智能泊车强大性能征服新用户
2025/01/03耿贤和o
2024年7月19日新闻和报纸摘要
2025/01/02郑贵磊z
智利北部发生7.3级地震 智利方称不会引发海啸
2025/01/02苗娴政🤫