🏟❿📒
49澳门彩图库app已全新上线
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🕔(撰稿:秦秋羽)推动文化和科技“双向奔赴”
2025/01/15颜惠志🌧
皖美山水“圈粉”老外
2025/01/15邱雁旭✙
相约北京冬奥 共赴冰雪盛会(北京冬奥会开幕倒计时一周年·特别报道)
2025/01/15柏邦阳⛆
北交所上市公司华阳变速登龙虎榜:当日换手率达到40.73%
2025/01/15莫恒彪🎾
俄称袭击乌军弹药库 乌称打击俄武器装备
2025/01/15阙鸿宝✌
夏粮增产为经济向好强底气
2025/01/14长孙芝梦🎚
警惕!留学生被境外间谍策反
2025/01/14盛和晶🈹
中央军委举行荣誉称号颁授仪式
2025/01/14通善奇c
学习·知行丨以改革促民生,习近平牵挂这些“小事”
2025/01/13崔琛纪h
苹果回应iPhone鬼手现象:或为硬件故障
2025/01/13孟浩贵🏢