🥦🌁🚷
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🚩(撰稿:高叶才)CFCA云证通:移动端、PC端通用,线上签名更便捷
2024/09/27寇壮钧➫
16版生态 - 开展国土绿化发展林下经济
2024/09/27申屠韵茂➟
你有哪些保持精力充沛的方法?
2024/09/27柴妍月👳
西安:鼓励监督举报 严查群众身边“微腐败”
2024/09/27穆剑瑗🌊
民革十二届十九次中央常务委员会召开
2024/09/27晏园策💭
关于2020年中央和地方预算执行情况与2021年中央和地方预算草案的报告(摘要)
2024/09/26耿娅辰👷
梅西账号评论区被网友围攻
2024/09/26杜彬琳🔻
看重中国市场,一大批美企高管将组团访华,想获取中国的发展方向
2024/09/26封义豪c
从华林证券前总裁韦洪波放下身段想做网红说起
2024/09/25雷柔轮g
美国将在2024年底前选出六代机开发商
2024/09/25杭柔茜🐢