757444香港

757444香港

🐏👭🥦     

757444香港

正在热映的《默杀》可谓是打响了电影暑期档的第一炮。作为一部小成本类型片,其票房成绩不可谓不突出。然而,伴随票房成绩的一路高歌猛进,争议也随之而来。为了营造惊悚效果的恐怖片拍摄手法、引发生理不适的受害者特写镜头等等,都成为网友批评的焦点。局部处理的失当,是否折射出整体创作观的偏轨?倘若创作者是将悬疑剧的各类元素视作为满足猎奇、爽感加码的半成品“料包”,一锅乱炖以刺激票房,恐怕会导致这类题材创作窄化,令惩恶扬善的价值观倡导,成为空中楼阁。

然而随着受众的持续扩大,《默杀》的“爽片”逻辑也暴露出一些问题。首先是对于悬疑罪案元素集纳密度过高。整个故事里,涉及校园暴力、家暴、偷拍、未成年犯罪、教育腐败、连环凶杀案等等元素,统统在一个福利学校上演,奇情程度拉满,但也完全牺牲了真实性,打造了一个为了呈现恶而炮制恶的“真空哥谭”。其次757444香港,影片在校园暴力、凶杀等情节中,把镜头对准受虐者,出现不少痛苦狰狞的面部特写。再者,为了营造紧张氛围,导演转而使用了恐怖片常用的Jump scare(跳杀)手法,尽管奏效,却在观影中或多或少消解了题材的严肃性。

我们认可导演倡导为弱者伸出援手的发心757444香港,但我们也要追问——批判恶就一定只有复现恶、感受痛这一条路径吗?事实上,血腥暴力镜头的直观表达,固然会带来即时的痛感与情绪,引发对弱者的强烈同情和对加害者的憎恨,但,这只是满足了最朴素的善恶观,对于一系列社会议题的剖析未免流于表面,更忽略了人性的幽微复杂,忽略了对于滋生恶之土壤、环境的检视。更何况,对于接收方来说,目睹暴力场面到底是激发对暴力的模仿,还是警惕现实悲剧重演,尚且是个未知数。当下,其实已有不少舞台和影视创作者意识到这一问题,因而在同样的题材呈现中,规避直观展示暴力,转而用符号意象等更隐晦、更间接的视听方式,一样能够收获观者的共情,引起反思。

🌹(撰稿:殷厚辉)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

44人支持

阅读原文阅读 3012回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 萧宇儿♄LV4六年级
      2楼
      看到这条深有同感,我真的好喜欢买实体书,但是家里已经不够放了✑
      2025/02/11   来自溧阳
      3回复
    • ♊淳于河璧LV8大学四年级
      3楼
      第三届全港青少年中国文化和旅游知识竞赛颁奖⛙
      2025/02/11   来自青州
      4回复
    • 蒋珊霭❂LV7幼儿园
      4楼
      四川14岁女孩钢笔素描展示家乡美 令人惊叹➺
      2025/02/11   来自哈密
      8回复
    • 莫斌静LV1大学三年级
      5楼
      中辰股份(300933.SZ):约2.24亿股限售股将于7月22日起上市流通🚍
      2025/02/11   来自厦门
      9回复
    • 师欢宇🎼👼LV6大学三年级
      6楼
      浓浓年味里 文化很动人(我们的文化时间)🌍
      2025/02/11   来自临安
      3回复
    • 颜育芳LV5大学四年级
      7楼
      中俄“海上联合-2024”联合演习闭幕✉
      2025/02/11   来自安顺
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #29年过去了,还没有动画能超越它#

      司雪菲

      1
    • #各类交通安全风险叠加 公安部发出清明节道路交通安全预警#

      严惠梁

      4
    • #外销扇行销欧洲十三行“扇”动世界#

      胥秋咏

      2
    • #400多件裙子退货致店家损失近8000元,谁该为不诚信买单?

      姜梵洋

      0
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注757444香港

    Sitemap