➁❇⛊
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🤩(撰稿:仲阅德)新思想引领新时代改革开放|沿着正确道路推进全面深化改革——新思想引领新时代改革开放述评之二
2024/09/21裘民琳🏴
三招齐出 银行助力经济向“新”
2024/09/21欧烟婕☺
谷雨工作室招募实习生 | 招聘| 招聘
2024/09/21习凝婕🙇
日兰高铁新线车票已开售!菏泽 ⇌郑州高铁一小时直达,票价公布
2024/09/21长孙烁树🧠
中老“友谊盾牌-2024”联演卫勤保障分队展开联训
2024/09/21尚蝶苑👹
视频印度今年已有143人因中暑死亡
2024/09/20堵竹利✱
「北青网」突然下调!杭州有人冒雨存了1000多万!姑娘懊恼:还是太晚了
2024/09/20龙豪固💚
“欧佩克+”减产又现分歧 上半年油市仍存下行风险
2024/09/20黎信岩f
北京今起三天平原地区最高气温均在35℃以上
2024/09/19储勇毅k
7月17日日经225指数开盘上涨0.34%,韩国Kospi指数下跌0.01%
2024/09/19欧阳伯才⚚