⬇👴✣
49图库49518c6手机版
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⛬(撰稿:柏博晴)BBA集体退出价格战真相
2025/01/03毛斌骅✭
京津冀外贸创历史同期新高 新兴产业成为推动出口增长“主力军”
2025/01/03水羽妮🥖
耗时60小时的传奇中国菜
2025/01/03唐勤达✅
4个月龙凤胎被困高速 众人接力转移
2025/01/03池霞震♞
库迪 睡不着
2025/01/03胥杰朗🔻
引入率仅24% 超四成日本企业没有利用人工智能的计划
2025/01/02关善冰🔜
西藏自治区政协原副主席姜杰一审被控受贿2.25亿余元
2025/01/02管伯功❳
“与世隔绝”一年多 四名美国志愿者“火星”归来
2025/01/02包贞顺w
“此心安处是吾乡”《回家》新书发布会在京举行
2025/01/01解纪军p
上班的苦“空调霸凌”算一个 ,“办公室为了空调天天吵架”
2025/01/01祝程春⛹