👳🏟🏃
奥门中特
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🙊(撰稿:雍芸祥)北京:大学生暑期扎根基层助力乡村振兴
2024/12/07满仁健🔦
一图读懂第二届IPv6技术应用创新大赛
2024/12/07易莎蓝⬅
黄仁勋台大2023毕业典礼演讲
2024/12/07从弘泰🔜
素元:体验生活中的留白
2024/12/07马安梁🛏
河北宽城:“水下长城”再露芳容
2024/12/07廖莎宽⚁
来自月球背面的“土特产”为何珍贵?
2024/12/06扶先安➝
为何希腊神话里面的古希腊人特别热情好客,就像随便谁去了希腊城邦都能被热情礼遇似的?是他们文化传统吗?
2024/12/06曹苑飞⚮
苹果把大招留给了iPhone18
2024/12/06武进心f
中央援建香港临时医院项目竣工移交
2024/12/05诸振榕s
农业农村部:葱姜等蔬菜品种价格有所回落
2024/12/05施泽丹✠