🅰📽😎
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏼(撰稿:冉炎枝)国家防总办公室、应急管理部持续部署重点地区防汛救灾工作调拨物资支持陕豫抗洪抢险
2024/10/16齐凤淑😎
听牧肉牛(832151):设立云南七彩新能源开发有限公司
2024/10/16习强士➕
筑牢金融数据安全底座
2024/10/16柯珊荷❹
得闲谨制开机
2024/10/16吴巧颖🚡
北约指责中国支持俄罗斯对乌战争,北京予以回击
2024/10/16贺翰贵✤
上海女子傻眼!一刀下去几万块,直播竞拍全靠演……警方揭秘“赌石”骗局→
2024/10/15汤静凝⚻
女子深夜乘电梯暴雨涌入被困1小时
2024/10/15甄炎菲✘
“光影共鸣——古川游的光雕世界与柴广义的中国皮影展”在东京开幕
2024/10/15詹善婵h
台积电:第二季度3nm工艺技术占晶圆总收入的15%
2024/10/14符发厚a
小区流浪猫多、飞线充电屡禁不止……大城小事如何解
2024/10/14石宏罡⚍