👄🍨🐍
旅游服务被层层转包是个老问题,具体操作手法或明或暗。有的旅行社在吸纳游客报名后会告知对方,公司会将游客分包给各地旅行社,游客到达后,由当地旅行社“地接”,并签署旅游合同。这类旅行社更像是旅游中介,收取的费用相当于中介佣金。如果消费者知晓并认可这种行为,并且承接转包的旅行社具有相应资质,从法律角度说,这种情况并无不妥。
在转包欺诈中,游客通常会遭遇服务缩水、权益难保障的情况。有转包就有雁过拔毛、层层扒皮现象,约定的服务品质就会不同程度地降级626969资料网站论坛,让游客不断“踩坑”,扫兴又折腾。比如行程“缩水”、临时涨价、到项目再单独交钱;承诺入住几星级酒店,但酒店的实际档次却令人大跌眼镜。有的还将游客甩给没有营运资格的“黑车”司机,游客旅游中的车辆、导游和购票等服务,由这些“黑车”司机提供。
伴随着服务被转包,责任也相应被“转包”。签合同的、对接的、派车的、服务的,分属不同环节,到了下一环626969资料网站论坛,前面的就不管了,出了问题往往连人都找不到。某地曾有一名游客被旅行社多次转包,在旅游过程中出了车祸,被撞成十级伤残,多个责任主体互相推诿,游客难以有效维权,只能诉诸法律解决。这类因被层层转包引发的推诿扯皮案例并不少见。
游客享有知情权与自主选择权。若消费者在不同意或根本不知情之下,旅行社已进行了转包,而接受转团的旅行社提供的服务又与合同不符,消费者可以起诉与自己实际签约的旅行社。对旅行社来说,旅游服务如果被转包,但法定责任不能“甩锅”——我国旅游法规定,由于地接社、履行辅助人的原因导致违约的,由组团社承担责任;组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。换言之,旅途中一旦出现纠纷,与消费者签订合同的旅行社应首先承担责任,随后再向开展合作的第三方追偿。
🔛(撰稿:孔叶瑾)北京绘制新图景!长城的“朋友圈”越来越大
2025/01/19熊松士🎁
《学习习近平生态文明思想问答》在京首发
2025/01/19桑元娥🔂
长江边的巨型货物“抓手”黄强:将中国“智”造送往世界
2025/01/19宣云时♱
搞笑短故事
2025/01/19郝子成➳
关于《中华人民共和国全国人民代表大会组织法(修正草案)》的说明
2025/01/19施宽露⛜
飞机飞过残月
2025/01/18蒲晓云🈳
俄媒报罗马尼亚驻俄公使到南千岛群岛“旅游”并晒照片,日网民愤怒
2025/01/18路琼芝😕
坚定不移走省域区域协调发展之路
2025/01/18司马梅厚d
新三板创新层公司南华工业新增专利信息授权:“语音控制系统”
2025/01/17逄福诚n
男左女右情感音频
2025/01/17顾堂贞📪