😴🏒🐠
每日闲情图片大全大图
每日闲情图片 今日
每日闲情图片 特马
每日闲情指什么生肖
每日闲情a16版
每日闲情 彩图
每日闲情今天
2020每日闲情
每日闲情哈哈
每日闲情怎么打不开
正在热映的《默杀》可谓是打响了电影暑期档的第一炮。作为一部小成本类型片,其票房成绩不可谓不突出。然而,伴随票房成绩的一路高歌猛进,争议也随之而来。为了营造惊悚效果的恐怖片拍摄手法、引发生理不适的受害者特写镜头等等,都成为网友批评的焦点。局部处理的失当,是否折射出整体创作观的偏轨?倘若创作者是将悬疑剧的各类元素视作为满足猎奇、爽感加码的半成品“料包”,一锅乱炖以刺激票房,恐怕会导致这类题材创作窄化,令惩恶扬善的价值观倡导,成为空中楼阁。
然而随着受众的持续扩大,《默杀》的“爽片”逻辑也暴露出一些问题。首先是对于悬疑罪案元素集纳密度过高。整个故事里,涉及校园暴力、家暴、偷拍、未成年犯罪、教育腐败、连环凶杀案等等元素每日闲情图片大全,统统在一个福利学校上演,奇情程度拉满,但也完全牺牲了真实性,打造了一个为了呈现恶而炮制恶的“真空哥谭”。其次,影片在校园暴力、凶杀等情节中,把镜头对准受虐者,出现不少痛苦狰狞的面部特写。再者,为了营造紧张氛围,导演转而使用了恐怖片常用的Jump scare(跳杀)手法,尽管奏效,却在观影中或多或少消解了题材的严肃性。
我们认可导演倡导为弱者伸出援手的发心,但我们也要追问——批判恶就一定只有复现恶、感受痛这一条路径吗?事实上,血腥暴力镜头的直观表达,固然会带来即时的痛感与情绪,引发对弱者的强烈同情和对加害者的憎恨,但,这只是满足了最朴素的善恶观,对于一系列社会议题的剖析未免流于表面,更忽略了人性的幽微复杂,忽略了对于滋生恶之土壤、环境的检视。更何况,对于接收方来说,目睹暴力场面到底是激发对暴力的模仿,还是警惕现实悲剧重演,尚且是个未知数。当下,其实已有不少舞台和影视创作者意识到这一问题,因而在同样的题材呈现中,规避直观展示暴力,转而用符号意象等更隐晦、更间接的视听方式,一样能够收获观者的共情,引起反思。
🔉(撰稿:阮力锦)员工一年内因迟到被扣20万工资
2025/02/04顾胜霄🚤
这事儿|傅园慧入职浙大:哪些大学的体育课是世界冠军教的
2025/02/04翁宝恒😡
香港海洋公园鼓励学生践行生态保育
2025/02/04秦蝶芬🚍
奥运参赛服设计出新高度:日本为女运动员设计防偷窥比赛服
2025/02/04别燕巧🚧
国图集团:从图书走出去到文化走出去(华音环洋)
2025/02/04吕瑾楠😋
鲁豫回应撞脸巴黎奥运会会徽
2025/02/03戴颖娣📚
若羌:模拟法庭“零距离”法治启蒙新体验
2025/02/03滕淑善🙍
【图集】江苏苏州街道冷清 全市按下“暂停键”
2025/02/03易弘克g
坚持改革创新推动新质生产力发展
2025/02/02宰伟志j
成年人的友谊,还是有关道德
2025/02/02龚才雅⛙