🥨🎻👬
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☢(撰稿:袁苑素)夏日里的蓝花丹
2024/12/23庞亮美🌎
当美国大学生重新“发现”远方:今日巴以,昨日越战
2024/12/23穆剑毓😅
澎湃早晚报|晚安湃·党的二十届三中全会公报
2024/12/23桑新烁🔇
暑期开启文博热“加强版”中华文化展现强大吸引力
2024/12/23江宗华🐫
抓好“4个通”,办好思政课
2024/12/23徐离彦娴✻
《女生万岁》|每日一书
2024/12/22鲁逸烁🌗
曹远征:新能源行业暗含中国创新的核心秘密
2024/12/22程寒壮🆎
迈克尔·谢林汉姆:伦敦百年书店续写中国情缘
2024/12/22滕珠寒w
河南兰考:多措并举护航迷途少年回归社会
2024/12/21蓝素阳s
百洋医药等于青岛投资成立创投基金,出资额10亿元
2024/12/21嵇琼洁🎨