💻⛹🚭
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位管家婆正版图,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🌱(撰稿:奚娣爱)广西:“妇联+检察”联动 助力未成年人健康成长
2024/09/22寿全寒❸
测试“我散发什么气息?”
2024/09/22倪磊翰📙
海角之上的宋皇宫
2024/09/22闻国竹🌱
本市外商投资领域将持续扩大开放
2024/09/22徐离蕊茂🆙
淋湿的书角
2024/09/22于元柔🛶
国内“转角遇见美”!建好口袋公园,共享幸福时光
2024/09/21巩振娜👶
「第一军情」中国早有布局,新疆沙漠长出深海大虾,骚操作让日本猝不及防
2024/09/21闵忠彦🥔
《小狗钱钱》读后感
2024/09/21劳威行h
孤独星球已关闭中国办公室,所有官方社媒账号已停更,原因有哪些?对中国旅行者有哪些影响?
2024/09/20林霭青z
扎哈罗娃:欧盟各国应“摘下3D眼镜”
2024/09/20甄眉玉📓