🕧🥙🚱
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
👋(撰稿:董勇雨)受降雨影响 今天多地旅客列车停运
2024/09/21叶露宝😤
广州新生大熊猫幼崽 - July 14, 2024
2024/09/21袁紫凝🏎
百度图片AI工具上手:图片在线去水印、抠图、变清晰,很方便
2024/09/21匡亮舒👮
“中医药很神奇,中式养生很实用”——80余名法国友人在成都体验中医药文化
2024/09/21甘眉娇🏺
日本厚生劳动省:小林制药保健品疑致81人死亡
2024/09/21滕彩志✫
河北保定市:党支部领办合作社 引领发展壮大新型农村集体经济
2024/09/20弘茗壮📉
海南通报:“40元桂林低价游”涉事旅行社已被吊销许可
2024/09/20印瑞祥⛳
四川绵阳:替人挪车酿惨剧 视频还原惊险瞬间
2024/09/20平寒士t
巴黎世家钥匙发圈
2024/09/19柳玛克s
“@芽”未成年人网络保护公益行动走进阿克苏地区
2024/09/19严馨艺⚥