☃🔣🅿
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位蓝月亮免费资料大公开,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📃(撰稿:慕容璐月)中央组织部从代中央管理党费中划拨2.31亿元 用于支持湖南、安徽等9省市抢险救灾工作
2024/10/01宋真才✭
习语|“使改革能够让人民群众有更多获得感、幸福感、安全感”
2024/10/01唐世晶🍡
为什么要做好宏观政策取向一致性评估
2024/10/01左仪淑😀
气温33度!东体:踢完与浙江队的足协杯,李帅掉了三公斤
2024/10/01舒韦昌⌚
欧洲央行维持三大关键利率不变
2024/10/01费初保⛥
韩国七旬老人就业率首次突破30%,创历史新高
2024/09/30温海初☌
荣耀平板MagicPad2明日开启首销:旗舰体验全面升级!2899元起
2024/09/30易晨莺📛
广州动物园辟谣日薪500招野人
2024/09/30司空罡谦s
如何评价《绝区零》的零号空洞?
2024/09/29单于琦以a
特斯拉计划年底前量产装车采用干法电极的4680电池
2024/09/29公孙影祥☚