⚉❑📟
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后236767网站澳门资料153期一1,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📡(撰稿:祝言盛)中国钢铁“卷王”杀入中东
2025/01/16裘林雅📳
OpenAI的举报人要求美国证券交易委员会调查该公司与员工的保密协议
2025/01/16屈环萱❩
外交部:敦促美方以负责任态度维护网络空间和平与安全
2025/01/16司徒姣茗🌲
打出制止餐饮浪费“组合拳”
2025/01/16朱娇刚🛃
“既有看头又有赚头”
2025/01/16师媚有👃
锐评丨京津冀“同城化”,让跨城养老更畅通
2025/01/15朱琴香⚩
日照机场助力重庆研学团开启美好之旅
2025/01/15龙梅冠➘
你想活出怎样的人生?
2025/01/15魏翠纪h
河北宽城:“水下长城”再露芳容
2025/01/14劳盛娅d
海澜优选启梦之旅 筑梦爱心长征路
2025/01/14秦亮琳☯