🥐🏹🚤
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益新奥门猪八戒官方网站,共计340余万元。
🏴(撰稿:黎航容)录取通知书的“面子”与“里子”
2025/02/06莫婵珠➁
出租疑嫌太近拒载 女交警温柔劝说
2025/02/06劳勇顺♅
“ChatGPT之父”买到劣质豪宅
2025/02/06郝松群✚
国内多个品牌金饰价格突破750元/克
2025/02/06伏叶才✸
30名香港中学生将到内地参加航天员体验活动
2025/02/06莘梁凡⛽
马斯克发出最后通牒,特斯拉4680电池能否迎来大规模量产
2025/02/05纪行雨🥗
谁是“预增王”?210股上半年业绩有望创新高!五大驱动因素曝光
2025/02/05詹志颖☰
再度打响“总部争夺战”,杭州用意何在?
2025/02/05韦子山d
两中企高管在菲被撕票
2025/02/04费娟淑h
马海军:红木行业闯出的“黑马”
2025/02/04雷枫梁⚿